Mikael Hertig
En kvindelig videnskabsperson optrådte i DR1 Orientering med et indslag om polarisering. Hendes “videnskabelige” påstand var, at kun på midten kunne folk tale ordentligt sammen. Men de radikaliserede ude på fløjene var så forankrede i deres egne meninger og holdninger, at samtale mellem dem og folk på midten eller med den modsatte værdiorientering reelt var umulig.
Jeg vil derfor erindre alle om, at i 1930’ernes og 1940’ernes Tyskland var nazismen det midtnormale, mens modstandere af Hitler og humanistisk indstillede mennesker blev forfulgt som ekstremister. Midten er ikke noget sted, og på et eller andet tidspunkt må samtalen holde op.
Eller som SPDs formand Kurt Schumacher sagde til Herman Göring i det tyske parlament i 1932:
“Vi i SPD vil ikke høre på Jer nazister. Vi vil ikke diskutere de emner, I rejser. For hvis vi kommer til at tage Jeres synspunkter og påstande alvorligt, fodrer vi dermed vores egen indre svinehund”.
Den bagvedliggende påstand og holdning hos retorikeren er, at man altid kan tale sig til rette, uanset hvilke værdier der kommer på bordet. Midten er dejlig, udkanten er raikaliseret og bør egentlig forbydes.
Dette knæfald for den videste tolerance, før vi overhovedet kommer til indholdet, afgrænser videnskabskvinden dog selv. Midten er acceptabel, mens de radikaliserede ekstremister ude på fløjene enten har et uacceptabelt værdigrundlag eller også er farlige for samfundet, mens den altid loyale midte ingen fare udgør for den eksisterende magtstruktur, der således ikke kræver nogen som helst retfærdiggørelse for noget som helst.
Jeg kommer uvilkårligt til at tænke på den amerikanske komiker og visesanger Tom Lehrer, som i smalltalken før “National Brotherhood Week” sagde:
“I’m sure we all agree that we ought to love one another, and I know there are people in the world who do not love their fellow human beings, and I hate people like that!”
Partiet Moderaterne med Lars Løkke i front er et parti, der ikke bare som Schlüter mener, at “ideologi” er noget bras, men at holdninger og værdigrundlag mere eller mindre står i vejen for praktisk politik, som tvætimod går ud på at smøre maskinen og få tiden til at gå, mens man løser problemerne, mens de opstår, på langs hen ad vejen.
Lad os ikke falde ned i retorikerens indholdsløse krater.
Privat seniorforsker, cand. scient. pol. Aarhus University 1982
orcid.org/0000-0002-0533-0231
Published: "Kommuner, Regressionsanslyser og Bloktilskud 1982
Fuldmægtig, Ribe Kommunes Borgmesterkontor 1982-83
Fuldmægtig, Arbejdsmiljøinstitutrewt 1983-85
Fuldmægtig, Privatbanken 1985-87
Budget- og Planlægningschef Aktivbanken i Vejle 1987-90
DSB- Økonomikonttoret 1990-92
IT-sikkerhedsmedarbejder og -leder, 1992-1999
IT-revisor ISACA 1999-2000
Stifter og medejer af Nensome Security 2000-2003
Diskettedrevslås
Opfinder af metode til sikker sletning afdata på harddiske, patent
Fuldmægtig, Grønlands Selvstyre 2013-15
Konsulent i Persondatasikkerhed 2015-17
Timelærer i forvaltningsret ved Grønlands Universitet Nuuk 2015-17
Underviser i forvaltningsret ved Ledelsesakademier Nuuk 2016
Folkepensionist