Baseret på de givne oplysninger og EMRK’s bestemmelser kan følgende vurderes:

Ret til oversættelse af sagsmateriale

EMRK artikel 6 omhandler retten til en retfærdig rettergang. Selvom denne artikel primært fokuserer på straffesager, har EMD i sin praksis udvidet dens anvendelsesområde til også at omfatte visse civile sager, herunder sager om tvangsfjernelse af børn. Ret til tolk Artikel 6, stk. 3, litra e, fastslår specifikt retten til gratis bistand af en tolk, hvis den anklagede ikke forstår eller taler det sprog, der anvendes i retten

. Selvom dette primært gælder straffesager, kan princippet om en retfærdig rettergang også anvendes i civile sager, især når det drejer sig om så indgribende foranstaltninger som tvangsfjernelse af et barn. Ret til information For at sikre en effektiv adgang til retfærdig rettergang, kan det argumenteres, at parterne skal have adgang til at forstå sagsmaterialet. Dette er særligt vigtigt i sager om tvangsfjernelse, hvor forældrenes deltagelse og forståelse af sagen er afgørende for at beskytte deres rettigheder og barnets tarv.

Diskriminationsforbud

EMRK artikel 14 forbyder diskrimination i nydelsen af konventionens rettigheder og friheder, herunder på grund af sprog eller national oprindelse

. Dette kunne potentielt anvendes til at argumentere for, at manglende oversættelse af sagsmateriale udgør indirekte diskrimination mod ikke-dansktalende personer.

Vurdering

Selvom EMRK ikke eksplicit kræver oversættelse af alt sagsmateriale i civile sager, kan der argumenteres for, at en sådan oversættelse kan være nødvendig for at sikre en retfærdig proces, især i sager om tvangsfjernelse. Dette er særligt relevant, når parterne ikke taler eller forstår det officielle sprog tilstrækkeligt. Det er dog vigtigt at bemærke, at den konkrete vurdering vil afhænge af sagens omstændigheder, herunder:

1. Kompleksiteten af sagen
2. Betydningen af dokumenterne for parternes mulighed for at deltage effektivt i sagen
3. De involverede personers sproglige færdigheder
4. Tilgængeligheden af tolkebistand under sagsbehandlingen

Konklusion

Mens der ikke er et absolut krav om oversættelse af alt sagsmateriale, kan der være et forvaltningsretligt grundlag for at kræve oversættelse af væsentlige dokumenter til ukrainsk i denne sag. Dette er baseret på principperne om retfærdig rettergang og ikke-diskrimination i EMRK, samt hensynet til barnets tarv og forældrenes effektive deltagelse i sagen. Det anbefales, at den ukrainske flygtning anmoder om oversættelse af de væsentligste dokumenter og påberåber sig EMRK artikel 6 og 14 som grundlag for anmodningen. Den endelige afgørelse vil dog afhænge af en konkret vurdering foretaget af de relevante myndigheder eller domstole.

Baseret på de givne søgeresultater og den yderligere information om Ombudsmandens udtalelse og Justitsministeriets Vejledning til Forvaltningsloven, kan følgende vurderes:

Ret til oversættelse og tolkning

Selvom der ikke findes en specifik lovgivning, der regulerer tolkning og oversættelse i den offentlige forvaltning, udledes retten til dette af forvaltningslovens § 7 om vejledningspligt

. Dette indebærer:

1. En pligt til at sørge for og betale for tolkebistand, når en person ikke behersker det danske sprog tilstrækkeligt godt
   .
2. En forpligtelse til at oversætte skriftligt materiale i fornødent omfang, især når det gælder påbud eller forbud

   .

Kommunens ansvar

Som hovedregel er det kommunens ansvar at sørge for oversættelse af skriftlige sagsakter, da kommunen ofte er 1. instans

. Dette er særligt relevant i den givne sag om tvangsfjernelse.

Omfang af oversættelse

Omfanget af oversættelse afhænger af sagens karakter og borgerens behov. I sager af indgribende karakter, som tvangsfjernelse, kan der argumenteres for et større behov for oversættelse for at sikre partens retssikkerhed og effektive deltagelse i sagen.

Vejledningspligt

Forvaltningslovens § 7 pålægger myndigheder en generel vejledningspligt. I tilfælde med sprogbarrierer indebærer dette:

1. At vejledningen gives på en måde, så borgeren kan forstå indholdet

   .

2. At myndigheden sikrer sig, at de kan forstå og blive forstået af udlændinge i sager, der skal behandles

   .

Særlige hensyn

I den konkrete sag med en ukrainsk PTSD-ramt flygtning og hendes traumatiserede barn bør der tages særlige hensyn:

1. Sagens alvorlige karakter (tvangsfjernelse) kræver en høj grad af forståelse fra partens side.
2. De involverede personers sårbare situation og sproglige udfordringer øger behovet for grundig oversættelse og tolkning.

Konklusion

Baseret på ovenstående har den ukrainske flygtning og hendes barn et stærkt forvaltningsretligt krav på at få væsentlige dele af sagsmaterialet i tvangsfjernelsessagen oversat til ukrainsk. Dette understøttes af:

1. Forvaltningslovens vejledningspligt
2. Princippet om retssikkerhed og effektiv deltagelse i egen sag
3. Hensynet til sagens alvorlige karakter og parternes sårbare situation

Myndigheden bør derfor sikre, at al væsentlig information og dokumentation oversættes til ukrainsk, og at der stilles tolkebistand til rådighed ved møder og samtaler for at sikre en retfærdig proces i overensstemmelse med EMRK artikel 6 og 14.