Dommerens hammer
KL vil i virkeligheden afskaffe retssikkerhed overfor borgerne. Men kommunerne og bureaukraterne hævder, at hvad de arbejder for regelforenkling.
Kampagnen har kørt uimodsagt i årevis.
Hvis regelforenklingen går ud på at udhule borgeres rettigheder, så er det en forstat nedlæggelse af dansk demokrati.
Skal de kommunale myndigheder kvit og frit kunne skalte og valte med borgerne?
Måske er det et både- og?
Privat seniorforsker, cand. scient. pol. Aarhus University 1982
orcid.org/0000-0002-0533-0231
Published: "Kommuner, Regressionsanslyser og Bloktilskud 1982
Fuldmægtig, Ribe Kommunes Borgmesterkontor 1982-83
Fuldmægtig, Arbejdsmiljøinstitutrewt 1983-85
Fuldmægtig, Privatbanken 1985-87
Budget- og Planlægningschef Aktivbanken i Vejle 1987-90
DSB- Økonomikonttoret 1990-92
IT-sikkerhedsmedarbejder og -leder, 1992-1999
IT-revisor ISACA 1999-2000
Stifter og medejer af Nensome Security 2000-2003
Diskettedrevslås
Opfinder af metode til sikker sletning afdata på harddiske, patent
Fuldmægtig, Grønlands Selvstyre 2013-15
Konsulent i Persondatasikkerhed 2015-17
Timelærer i forvaltningsret ved Grønlands Universitet Nuuk 2015-17
Underviser i forvaltningsret ved Ledelsesakademier Nuuk 2016
Folkepensionist
1 comment for “Bureaukrati eller retssikkerhed?”